158 000 ₽ на курсе MyBody 2.0 через VK Ads

Автор с ником 11AnD11 разобрал короткий залив во ВКонтакте на инфопродукт MyBody 2.0 из Affstar. За три дня связка показала расход 238 000 ₽, доход 396 450 ₽ и около 158 000 ₽ чистыми при ROI 67%. Оффер — курс по снижению веса с планом питания, тренировками и сопровождением; аудитория — женщины 30+ в России.

Условия и подготовка

Продукт брали не по размеру выплаты, а по понятному спросу внутри VK: здоровье, питание, спорт и уход за собой. Пользовательский путь сознательно сделали длиннее прямой оплаты: реклама вела на лендинг с обещанием индивидуального плана, дальше шёл квиз, и только после него предлагали оформить доступ за 29 ₽.

• Оффер: MyBody 2.0 — курс по снижению веса (питание, тренировки, рекомендации, сопровождение)
• Партнёрка: Affstar
• Источник трафика: таргет ВКонтакте, обычный рекламный кабинет
• ГЕО: Россия
• Модель: CPA, покупка доступа после квиза
• ЦА: женщины 30–60 лет, Android 9+

Поток в партнёрке собирали заранее: источник, преленд, посадочная, трекерная ссылка и сабы (партнёр, поток, кампания, креатив, подход). Отдельный трекер вроде Keitaro в кейсе не назван — аналитика шла через параметры, которые выдал менеджер Affstar.

Как лили трафик

Инфраструктура была простой: без пачки аккаунтов и антидетекта. В кабинете VK ставили цель «Установки мобильного приложения» и подставляли трекерный URL. Показы крутили примерно с 05:00 до 22:00.

Аудиторию резали так: Россия, женщины 30–60, Android 9+. Параллельно тестировали два входа. С интересами (диеты, фитнес, правильное питание, красота, ЗОЖ) клик выходил дороже, но аудитория точнее. Без интересов алгоритм сам искал тех, кто может совершить действие, а клик был дешевле. Оба варианта автор советует гонять отдельно: широкая аудитория иногда обгоняет ручной набор интересов.

На старте ставили дневные лимиты, ограничение стоимости конверсии примерно 15–30 ₽ и несколько групп с разными роликами. Первые часы дороже ожидаемого автор считает нормой обучения: если резать кампанию после пары дорогих лидов, алгоритм не успевает набрать статистику.

Креативы и подходы

В объявлениях продавали не «курс», а желаемый результат. Рабочие углы: как менять питание без жёстких диет, простые упражнения дома, план под параметры пользователя. Агрессивные обещания вроде «минус 15 кг за неделю» не использовали — и из‑за модерации, и из‑за доверия. Вместо этого: «персональный план питания для снижения веса».

Лучше заходили короткие вертикальные ролики, где есть боль («не получается похудеть после 30»), понятный следующий шаг и визуал процесса: нарезки упражнений, советы по еде, истории изменения формы. Первые секунды держали внимание, ролик не перегружали. Один креатив на весь бюджет автор считает ошибкой: выгорание закрывают разными первыми кадрами, текстами и визуалами.

Квиз спрашивал текущий вес, цель, образ жизни и пищевые привычки. Это удерживало человека на странице и создавало ощущение персонального решения до оплаты символических 29 ₽.

В кабинете объявление собирали под цель «Установить», тематику «Красота, здоровье» и маркировку 18+. Заголовок в примере — «Похудение для женщин», описание — «Персональный тренер в твоем телефоне».

В креативах показывали готовый план питания на неделю и домашний челлендж на 21 день — без жёстких гарантий по килограммам.

Результаты

Календарных дат залива в публикации нет. По апрувленным лидам и доходу на одно подтверждённое действие приходится около 450 ₽; расход на лид — порядка 270 ₽. Профит в источнике округлён: 396 450 − 238 000 = 158 450 ₽, в таблице указано 158 000 ₽.

Выводы

• VK остаётся рабочим источником для инфопродуктов, если оффер совпадает с интересами взрослой аудитории внутри площадки.
• Прогрев через квиз дешевле прямой продажи: человек платит не «за курс», а за уже собранный под себя план.
• Модерация в теме похудения режет жёсткие гарантии; нейтральные формулировки проходят лучше и выглядят честнее.
• Алгоритм VK нужно докармливать объёмом: рано резать кампанию и сидеть на одном ролике — типичный способ слить тест.
• Масштабировать автор предлагает постепенно: новые города, свежие первые кадры, сравнение широкой аудитории с интересами и рост бюджета только после стабильной экономики.