OnKing подняли $22 500 на Olymptrade: ROI 250% с FB, Threads и TikTok

Команда OnKing месяц лила трафик на оффер Olymptrade от партнёрской программы Kingfin: расход $9 000, доход $31 500, чистая прибыль $22 500. Итоговый ROI — 250%. Ниже разбор связки: какие источники использовали, как строили воронку и почему главным фактором роста стал переход от соло-заливов к команде.

Условия и подготовка

• Оффер: Olymptrade
• Партнёрка: Kingfin
• Источники трафика: Facebook, Threads, TikTok
• Модель: гибрид — $20 за FTD + 50% RevShare
• Период: около месяца активного залива

До Kingfin команда работала с другими партнёрками, но упиралась в одно и то же: формальные ответы менеджеров, нехватка инструментов и нерешённые вопросы по технической части. На больших объёмах это критично — без быстрой поддержки и внятного фидбэка по качеству трафика масштабирование тормозит. После перехода в Kingfin процесс стал предсказуемее: менеджеры оставались на связи и подключались к вопросам по ходу заливов.

Вывод, который команда сформулировала для себя: рабочий оффер — это сумма трёх факторов, а не только ставка. Нужен сам продукт, адекватные условия и поддержка на стороне партнёрки.

Как лили трафик

Работали в двух направлениях одновременно: собственный залив и закуп трафика у проверенных команд. Источники сознательно ограничили тремя площадками, у каждой — своя роль в воронке.

• Facebook — дорогой, но максимально целевой трафик. Давал предсказуемую конверсию и держал общий ROI на нужном уровне.
• Threads — стабильный приток платёжеспособной аудитории, связки живут долго. Именно здесь наращивали объёмы.
• TikTok — дешёвый вход и быстрый открут, использовали для жёстких тестов новых креативов. Минус — качели аукциона и просадки трафика.

Все плюсовые связки дополнительно масштабировали «чужими руками», отдавая объёмы сторонним командам.

Старт был на минимальном бюджете и соло-запусках: проверяли оффер, сводили экономику, тестировали подходы, вручную обрабатывали лиды. Когда стало понятно, что оффер конвертит, заработанное пустили в масштабирование — собрали команду, усилили обработку и увеличили выпуск креативов.

Креативы и подходы

• Сценарии и заходы меняли каждую неделю — выгоревшие подходы не тянули.
• Постоянно отслеживали, какие связки плюсуют, где проседает конверсия и какой источник даёт лучшее качество.
• Отказались от ставки на нейросети в обработке: ИИ-формат разочаровал, вернулись к ручной работе через персонажей.
• Байеров учили механике аукциона и воронки, чтобы они принимали решения по цифрам без пошаговых мануалов.

Команда как главный фактор

Самым сложным этапом оказался переход от соло-заливов к команде. Новичков обучали с нуля, и почти сразу проявилась классическая проблема арбитража: человек набивает руку, видит первый профит и уходит лить на себя.

Структуру собрали по принципу конвейера — каждый закрывает узкую задачу: технический запуск, креативы, аналитика и обработка. Если одно звено выпадает, залив не останавливается. Текучку закрыли двумя вещами: прозрачной системой мотивации, при которой зарабатывать внутри команды выгоднее, чем в соло, и ростом ответственности, чтобы люди не выгорали на рутине. Отдельный вывод команды — не собирать состав только из друзей: дисциплина и рабочие процессы страдают первыми.

Результаты

Выводы

• Гибридная модель ($20 за FTD + RevShare) даёт быстрый возврат на тестах и остаточный доход на длинной дистанции — на трейдинге это удерживает экономику связки.
• Три источника с разными ролями работают лучше одного: Facebook держит качество, Threads даёт объём, TikTok закрывает тесты креативов.
• Ручная обработка лидов на трейдинге пока выигрывает у автоматизации через нейросети.
• Рост упирается не в источник, а в структуру: конвейер из узких ролей и система удержания байеров позволяют масштабироваться без остановки заливов.

Facebook и Threads принадлежат Meta — организации, признанной экстремистской и запрещённой в РФ.